お犬さまと私

部長犬が本部長犬に電話してくれと言うので　かける。
「お出になりました･･･」
と、つなごうとすると

部長犬「･･･あのさ～、『○○の件、よろしく！』って、ブさんから言っといてくれる？」

自分で言えや。

という内心は遠い目の奥に隠しつつ、も一度電話に出ることに。
デパ地下の試食コーナーで、子供に「ちょうだ～い」と言わせる母親みたいなことは止めろよな。

「あの～、部長お電話が入ってしまって～、○○の件のお願いだと思うんですけどぉぉ～・・・・」
本部長犬「ブさんに言われちゃしょうがないな。書類回せって言っといて。」

ダメならダメってはっきり言ってやれ。

ワタクシは別にどっちでもいいけどね。
本部長犬も　たぶん　電話などかかっていないことを知りつつ　ムゲな態度は取れない。
なぜなら自分もワタクシを使うからね↓

かのアントニイ犬が　申請書を送るから印を押してくださいと本部長犬に電話をしている。
と、突然
ア「ブさん、本部長が電話代わってって！」

え？アタシ？

本「申請書書いたって言ってるんだけど、漏れがないか見てくれる？」

全く信用されていないアントニイ犬。
何でワタクシごときが来年定年する犬の書類をチェックしなきゃいけないのさ。
σ(￣ー￣；)

案の定、記入漏れだらけ。

ウルウル目のアントニイ犬
「一応、埋まってるみたいですけど･･･」
本「漏れがないなら、ブさんがこちらに送ってね。」ガチャ。

ちゃんと書けてないのはお見通しだから、ちゃんと書かせてから送れってことなんだよな。
はぁぁ～（＿△＿；）

ア「ありがとぉぉ～！！」←チクらなかったから
「漏れがないって言っちゃったから、ちゃんと書いてくださいね！」

と、何気に申請書を見ると・・・
新しい販売拠点を設けたいという内容のものなのだが、
"売上が見込める根拠"の欄に
たった一行



『人がたくさん通るから。』








小学生の観察日記かっ！



確かに、人がたくさん通ることは大変重要なことであるが、
時間別通行量のデータとか、推移とか、通行者のタイプ別割合とか、質･量とも　客観的に判断できること書かないと、承認したくても出来ないやね。







ま、内容までは面倒見きれんわ。
コレを見た時の　本部長犬の魂の抜けぶりを想像すると　お気の毒だけど。
こんなアントニイだけど、ときどき（本当に時々）とんでもなく売れる場所を探して来るんだよ。
営業スキルの共有化？とやらで、全国会議で「成功事例の発表」を　なんとっアンソニイがすることがあるんだけど、なにせ↑あんな調子なんで　何言ってんのか全然分からなくて　何の役にも立っていません。

ポアロの短編で
ある館で犬が死に、自殺か事故で収まりそうなところ
老婦人が女の感＆神のお告げで「Ａが犯人だ！」と言い張り、ポアロを雇ってしまう話がある。
周囲の誰も老婦人の話に耳を貸さなかったのだが、ポアロの調査の結果、結局Ａが犯人だとわかる。
ポアロが謎解きの中で、
老婦人は　犯人を導き出すのに必要な情報を全て（意識的無意識的に）見聞きしていた。
ただ、それを論理的に説明できないために「直感」だとか「神のお告げ」と言うしかなかったのであって、決して根拠の無い事を言っていたのではない－と。
さすが、女流作家のアガサ・クリスティ。
"女の感"なんて、当たることもあるけどイイ加減－なイメージしかなかったので、そういう解釈もあるのね～と、妙に感心。



アントニイの中にも、売上が見込める根拠がいっぱいあるんだろうけど、
論理的には説明できないんだよな～
説明できない場合、多くの人は　その考えを無責任に表明しないものだが
ポアロを頼んだ老婦人やアントニイの場合はゴリ押しするんだよね。
ゴリ押ししていると、たまには当たることもある－というのが、成功事例の発表で唯一学べることでしょうか。



┐(￣ー￣)┌ あたしゃ知らんよ。